DÉNIA.— Tras el anuncio de presentar una denuncia ante la fiscalía por parte de PP, GD y PSD, acusando a Paqui Viciano, al ex edil de urbanismo, Juli Martínez, y al gerente de urbanismo, Juan Frasés, de un delito de prevariación por la venta directa de un camino municipal sin pública subasta, este lunes Viciano quiso desmontar dichas acusaciones y anunció que estudia emprender “acciones jurídicas, porque no se puede acusar gratuitamente”.

La alcaldesa en su comparecencia también fue muy crítica y dura con los grupos de la oposición al señalar que con su actitud y artimañas lo que pretenden es “boicotear todos los proyectos del Ayuntamiento”. En este sentido puso como ejemplo proyectos actuales como es el de PRI de Torrecremada o las Viviendas de Protección Oficial de El Bisserot.

Según señaló Viciano, “lo que está claro es que se han marcado una estrategia de no presentar alternativas, sino más bien lo contrario, ven que esta es la legislatura en la que van a salir todos aquellos proyectos por lo que se trabajo en la legislatura pasada y lo que quieren hacer, tal y como hicieron en la anterior legislatura, especialmente los que podían ayudar con el apoyo de las administraciones supramunicipales y que no dieron nunca su ayuda, más bien al contrario intentaron dinamitarlo todo”.

Asimismo, Paqui Viciano solicitó a los grupos de la oposición PP, GD y PSD que “hagan la oposición que toca, que presenten alternativas y que los que puedan ayudar –en alusión al PP que gobierna en la Generalitat– que ayuden con lo que puedan que es lo que deben de hacer y es que en definitiva lo que agradece el pueblo”. Pero recriminó que en cambio “están judicializando la vida política de la ciudad y esto no lleva nada bueno”.

Según argumentó Viciano para desmontar las acusaciones de la oposición, la venta del camino de Les Deveses fue “legal”, ya que según dijo “la ley ampara la compra del vial público por la constructora sin subasta al ser esta la dueña de los terrenos colindantes”. La alcaldesa en su comparecencia aseguró que el expediente de venta “estaba completo, con todas las firmas”, y que el camino en cuestión estaba “desafectado” desde el PGOU de 1972, “por lo que dejó de ser bien de dominio público y se podía vender”. Además, añadió que el informe del arquitecto era favorable al valor económico ofrecido por la mercantil.

Sobre el expediente de la obra por la que la oposición acusa a Viciano de prevaricación y que según la portavoz del PP, Ana Kringe en rueda de prensa de la pasada semana dijo que era “fruto de arduos meses de investigación”, la primera edil opia Viciano explicó que el expediente fue una petición de información que hizo el portavoz de Gent de Dénia, Miguel Llobell, el 28 de marzo de 2008, tal y como  consta por el registro de entrada, y en ella los independientes solicitaron “acceso a la información de dos expedientes, concretamente los expedientes 3411-159/2002 y 3412-16/2007.

Viciano explicó que el primero corresponde a una obra mayor. También indicó que el 28 de marzo de 2008 “entra por registro de entrada la petición de GD y el jueves 3 de abril de este mismo año se contesta mediante una resolución de alcaldía en la que se indica que “he resuelto primero, conceder autorización al citado grupo municipal para tener acceso, que no a la obtención de copias, a la documentación solicitada obrante en el departamento de Gerencia”.

Es por ello que la alcaldesa reiteró que “no fue fruto de grandes investigaciones” y de persecución de papeles “como se dijo la portavoz del PP, quien dijo meses de investigación, pues ahí hay quitando los sábados y los domingos cuatro días lectivos”.

En opinión de Paqui Viciano se ha hecho un uso “indebido” de la citada información solicitada, dado que se ha fotocopiado y ahora se han remitido, según informaron los propios grupos de la oposición denunciantes, a la fiscalía.

La alcaldesa también quiso dejar claro sobre la crítica que PP, GD y PSD hicieron sobre la gestión de la Gerencia de Urbanismo. Viciano dejó patente que el expediente de la venta contaba todos los informes favorables y que estaban disponibles de la oposición, pero éstos no es lo que solicitaron sino que “pidieron la licencia de una obra mayor”.

“Tan inteligentes que son –añadió Paqui Viciano– el error grave que ha cometido la oposición y no entiendo cómo cometen dichos errores. Porque viendo el expediente que hay en el Ayuntamiento es el de la venta y está completo con todas las firmas de los informes, así como los informes jurídicos que argumentan punto por punto todo lo realizado”. Además, en dicho expediente que es el de venta es donde se encuentra el expediente consultado por el portavoz de Gent de Dénia y que es “el expediente de obra mayor”.

Por lo que según explicó la alcaldesa de Dénia queda claro que la oposición se ha basado “en un informe que no correspondía” y por lo tanto no contiene todo aquello que solicitaban.

Viciano continuo indicado que la oposición la había acusado de haber prevaricado urbanisticamente porque se había vendido un camino público. Al respecto explicó que según consta en el informe jurídico se argumenta perfectamente y explica lo que ocurrió realmente “y es que se trata de un camino catastral desafectado para el uso público desde el Plan General de 1972”. Por lo que sí está desafectado el uso público desde ese año, “deja de ser un bien de dominio público” En el caso que sí que fuera un bien de dominio público “no se podría vender nunca”, destacó. Por todo ello la primera edil reiteró que “no es un bien de dominio público, sino que es un bien patrimonial que sí se puede vender y forma además de una parcela sobrante”.

Siguiendo con el mismo informe jurídico, Viciano recordó que en el punto 5 del mismo, se hace mención  de forma “clara y explicita” que el “reglamento de bienes de la entidades locales en su articulo 115 dice que las parcelas sobrantes serán enajenadas por venta directa al propietario o propietarios colindantes o permutadas con terrenos de los mismos. Por lo insistió Paqui Viciano que el citado camino es catastral que ya no es público, “sino que forma parte del bien patrimonial, se puede vender a los colindantes”.

La alcaldesa también se refirió al informe del arquitecto municipal donde en esencia se menciona que hay una tasación bancaria, la oferta que se hace por parte del comprador es más alta que las establecidas por el Ayuntamiento y por tanto dicho informe del arquitecto concluye diciendo que “por todo ello el que subscribe informa favorablemente el valor ofrecido de más de 38.000 euros por los 172,31 metros cuadrados”, concluyó Paqui Viciano.

Sobre todo este conflicto la portavoz de Centro Unificado, Pepa Font, que hace unos días firmaba un acuerdo de gobernabilidad con la alcaldesa, no quiso pronunciarse dado que se trata de un tema muy serio. Pese a ello Font si que señaló que “estos hechos a nosotros nos preocupan mucho porque ya no es solo que la gestión municipal funciona mal, sino que en algunos casos las denuncias ya son delictivas”.

Font recordó que en el momento de la firma del pacto de gobernabilidad ya dejo patente que el apoyo de su partido, CU, no “era un cheque en blanco” y que desde dicha formación “no podemos dar apoyo a un equipo que a nosotros nos de dudas en su funcionamiento”. Por ello este martes los militantes de CU se reunirán en asamblea para debatir todo lo denunciado por el resto de la oposición y lo rebatido por la alcaldesa, y “vamos aclarar todos estos puntos y en los próximos dos días” ya habrá un pronunciamiento.

Comentarios (0)

RSS feed Comments